4hudizhi2.con
添加时间：
从大的架构和逻辑上看，CVC是一个综合体，它把大型企业的研发中心和传统的IVC做了综合。大型企业通过自己的研发中心进行创新，传统意义上的风险投资IVC通过投资创业企业进行创新。一方面，CVC有背后母公司雄厚的资金支持和技术支持，它能够为创业企业提供耐心的资本。创新周期长、不确定性和失败率高，所以我们不能急功近利，必须要有长期耐心的资本。如果一个项目被腾讯、被Google，或是被微软看上，它们就可以源源不断给你资金支持。
今天中华半导体指数（000050.CSI）收盘下跌2.74%，收盘IOPV为1.018，半导体50的收盘价格为1.034，溢价率1.57%。然而，今晚公布的基金净值为1.0407，微跌了0.57%，其中2.17%就是科创板新股的贡献！因此，没看公告就做申购卖出的套利资金亏了一部分新股收益的钱！可能还有圈友没看明白，到底怎么亏钱了？是这样的：IOPV涨跌幅+打新涨跌幅≈基金净值涨跌幅，今天ETF的价格在IOPV基础上有溢价，溢价率为1.57%，但今晚公布的净值比IOPV多了2.17%的收益率，所以1.57%的溢价率并没有全部反映ETF的科创板股票收益率。那么申购的投资者是按照实际净值结算的，按照二级市场价格卖出的，所以就形成了高买低卖，亏掉了价格里没全部反映的新股的涨跌幅。
在正常的市场环境下，政府与市场之手谁更有效似乎不需要辩论。但是在疫情快速蔓延的现状下，政府已经改变了大量的生产要素的特性：比如交通，大部分疫情严重的省市已经封城或半封城，比如复工，根据国家规定，大部分企业需要延迟复工。在这种情况下，如果政府不直接介入，市场之手可能需要几天或几周时间才能够找到绕开这些限制而刺激生产的手段，而疫区的人命却是等不起的，所以政府的快速介入是必然之举。之后政府的目标也就非常明确：以尽快的速度恢复和扩大生产。
CVC这么好，为什么我们还会看到IVC？那是因为CVC的劣势是相对来说投资独立性比较差，必须服从母公司战略布局，同时被投公司也有可能会威胁到母公司的战略。一个经典案例就是Google当年投资的Uber，后来和Google形成了竞争关系。另外，毫无疑问的是CVC投资也会存在投资经理人激励不足的问题。
庭审中，原告公司指出，因同行业工资是保密的，工资泄露后会影响到公司的竞争力。而关女士称，她当时的岗位只有她一个人，负责编辑内容发送公众号，在工作中接触不到其他员工的薪资信息，也未打探过。后来与原告打劳动仲裁官司，有同事向她反映他们的工资有问题，自己便发了相关的朋友圈。目前，涉案信息已删除。
2017年8月，西乌旗经济和信息化局曾公开发布消息，始建于2005年的银漫矿业经过地质勘查，“累计探矿投入达5.15亿元。该矿区是我国有史以来地质探矿投入最多、勘查成果最高、储量最大的银多金属矿。矿区地质资源量丰富，矿石中除含有银外，还含有10多种金属，有锌，铅，铟，铜，锡，砷 锑，硫等。”
